Morena retira veto en reforma judicial tras pronunciamiento de Sheinbaum
El coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López, anunció que se desechará la reserva que pretendía otorgar veto a los Poderes en la elección judicial, tras una reflexión interna y el pronunciamiento de Claudia Sheinbaum.
En una jornada marcada por intensas discusiones en el Senado, Morena ha decidido dar marcha atrás en su propuesta de incluir una cláusula de veto en la reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales. Este movimiento se produce después de un pronunciamiento público de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien solicitó eliminar esta medida. La reserva en cuestión pretendía dar a los Poderes la facultad de vetar y decidir quién quedaría en las listas finales de candidatos en la elección judicial.
La reforma, que busca reglamentar el proceso de selección judicial, había sido motivo de debate en las comisiones legislativas. Este martes, el Pleno del Senado discutiría la propuesta. Sin embargo, Adán Augusto López, coordinador de la bancada de Morena, anunció que su grupo parlamentario decidió retirar la polémica reserva.
«Sí, se hizo el planteamiento en comisiones, pero después reflexionamos y se va a retirar», declaró López en entrevista con medios de comunicación. Según el senador, la decisión fue fruto de una evaluación interna en la que también participaron otros actores clave, como la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
López explicó que, si bien algunos miembros de Morena defendían la idea de mantener el derecho de veto para los Poderes, finalmente decidieron desechar la reserva para evitar cualquier interpretación de que buscaban limitar el trabajo de los Comités de Evaluación, los encargados de elaborar las listas de candidatos. «El argumento ahora es simple y sencillamente no queremos que se tome que uno quiere acotar el trabajo de los Comités», afirmó.
La intervención pública de Sheinbaum parece haber jugado un papel decisivo en la resolución final, aunque López destacó que la decisión también se sustentó en las reflexiones llevadas a cabo durante la jornada del lunes, en la que se discutieron los pros y contras de la reserva. «Le externé que lo más sano política y jurídicamente era que no existiera ese veto, si se le podía llamar así, a los trabajos de los Comités de Evaluación», añadió.
Este cambio de postura representa un giro importante en el proceso de reforma electoral, y podría facilitar el avance de la ley en el Senado, al eliminar uno de los puntos más controvertidos del debate. La discusión sobre la elección judicial y el papel que juegan los Comités de Evaluación sigue siendo un tema clave en la agenda política, pero la retirada de la reserva parece haber desactivado una potencial fuente de conflicto entre los diferentes grupos parlamentarios.